<\/p>\n\n\n\n
Les documents relatifs \u00e0 l’affaire Epstein d\u00e9voil\u00e9s depuis vendredi pass\u00e9 30 janvier 2026, et accessibles \u00e0 tou\u00b7tes depuis le site internet du D\u00e9partement \u00e9tatsunien de la Justice, cr\u00e9ent un \u00ab\u00a0buzz\u00a0\u00bb mondial : 18 millions de r\u00e9sultats sur Google durant la derni\u00e8re semaine ! Non seulement en raison des plus de 3 millions de documents accessibles (et des 3 millions encore gard\u00e9s secrets\u2026), mais sans doute aussi en raison d’un fait in\u00e9dit dans l’histoire : un vrai complot qui vient \u00ab\u00a0en apparence\u00a0\u00bb confirmer des th\u00e9ories du complot \u2014 nous verrons qu’en fait, non \u2014, et d’autres th\u00e9ories du complot qui viennent s’y greffer ! Aussi, cette affaire est comme le disent diff\u00e9rent\u00b7es journalistes, une \u00ab bo\u00eete de Pandore \u00bb, de la \u00ab nitroglyc\u00e9rine \u00bb lanc\u00e9e sur Internet, voire m\u00eame de la \u00ab kryptonite \u00bb !<\/p>\n\n\n\n
Auparavant, les complots av\u00e9r\u00e9s portaient sur des affaires qui n’ont jamais \u00e9t\u00e9 l’objet de th\u00e9ories du complot : le Watergate aux USA en 1973, le complot des industriels du tabac dans les ann\u00e9es 1990, le projet MK-Ultra de la CIA entre 1950 et 1970, etc. Les th\u00e9ories du complot c\u00e9l\u00e8bres portaient sur d’autres \u00e9v\u00e9nements, et aucune n’a jamais \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9e : la mort de John F. Kennedy, Lady Diana, le virus du de SIDA, la mission Apollo 11, l’assassinat de Lady Diana, les attentats du 11 septembre, etc. Dans l’affaire Epstein, il y a \u00e0 la base un vrai complot<\/em>, au sens d’entente secr\u00e8te d’un petit groupe de personnes dans un but malveillant, avec le r\u00e9seau p\u00e9docriminel mis en place par Epstein et quelques autres (plus celles et ceux qui en ont profit\u00e9), qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert non pas par des complotistes \u2014 parce que, comme l’a \u00e9crit un jour de fa\u00e7on s\u00e9v\u00e8re mais juste mon coll\u00e8gue et ami Sebastian Dieguez, aucun complotiste n’a jamais d\u00e9couvert de vrai complot \u2014 mais par des journalistes et procureurs, ou encore parfois lanceur\u00b7euses d’alerte, qui vont enqu\u00eater pendant des ann\u00e9es sur une seule affaire dans la vraie vie afin de trouver et faire valider des preuves par les tribunaux. Jusaqu’\u00e0 aujourd’hui, trois personnes ont \u00e9t\u00e9 emprisonn\u00e9es dans cette affaire, Epstein lui-m\u00eame, sa compagne Ghislaine Maxwell et le rabatteur fran\u00e7ais de jeunes mannequins Jean-Luc Brunel, d’autres ont r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 entendus par la justice de leur pays (Jack Lang en France, le prince Andrew en Angleterre). Seule Ghislaine Maxwell a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e, Epstein et Brunel s’\u00e9tant suicid\u00e9s en prison \u2014 jusqu’\u00e0 preuve du contraire : ce sera l’objet d’une toute prochaine chronique ! Rien d’autre n’est prouv\u00e9 ni d\u00e9montr\u00e9, et les \u00ab Epstein files \u00bb ne permettent pour l’instant aucune inculpation suppl\u00e9mentaire, mais ce sont \u00e0 nouveau les enqu\u00eateur\u00b7trices professionnel\u00b7les qui vont poursuivre les nombreuses enqu\u00eates possibles (les all\u00e9gations complotistes ne seront comme d’habitude d’aucune utilit\u00e9, comme je vais le rappeler une nouvelle fois inutiles, contre-productives voire dangereuses : cf. Wagner-Egger, P. Psychologie des croyances aux th\u00e9ories du complot : Le bruit de la conspiration<\/em>, Grenoble : Presses Universitaires de Grenoble, 2021).<\/p>\n\n\n\n Cette affaire, le vrai complot<\/em> Epstein , est bien \u00e9videmment horrible et scandaleuse : elle r\u00e9v\u00e8le les comportements patriarcaux de pr\u00e9dateurs sexuels de certains hommes (et femmes complices) en position de pouvoir, et ce plus ou moins \u00ab\u00a0normalis\u00e9\u00a0\u00bb par une certaine \u00ab culture du viol \u00bb d\u00e9nonc\u00e9e par les f\u00e9ministes. Deuxi\u00e8mement, il y a la scandaleuse impunit\u00e9 d’Epstein rendue possible par sa richesse, ses avocats, des d\u00e9dommagements \u00ab\u00a0\u00e0 l’amiable\u00a0\u00bb pour certaines victimes, et ses nombreux contacts au plus haut niveau. Cela lui a permis de n’\u00eatre condamn\u00e9 qu’en 2008 qu’\u00e0 une peine ridicule, de plus en p\u00e9riode \u00ab\u00a0pr\u00e9-#metoo\u00a0\u00bb qui faisait qu’on accordait beaucoup trop peu de cr\u00e9dit aux victimes, alors que les premi\u00e8res plaintes de viols remontent \u00e0 1996. Il est clair que le pouvoir et l’argent permet d’\u00e9chapper \u2014 heureusement seulement en partie \u2014 \u00e0 l’action de la justice.<\/p>\n\n\n\n Le troisi\u00e8me aspect du scandale est constitu\u00e9 par les soup\u00e7ons de blanchiment et de fraude fiscale aggrav\u00e9e, actuellement sous enqu\u00eate par exemple en France. De fa\u00e7on moins grave, mais repr\u00e9sentative du \u00ab\u00a0tout est permis\u00a0\u00bb que le capitalisme mondialis\u00e9 permet aux ultra-riches, une enqu\u00eate en Suisse montre qu’il pouvait activer ses r\u00e9seaux pour arriver \u00e0 ses fins[1]<\/a>. Il entretenait ses ma\u00eetresses en leur payant leurs \u00e9tudes, et quand l’une n’avait pas son visa pour commencer son \u00e9cole \u00e0 temps, Esptein \u00e9crivait \u00e0 son ami le nouveau directeur du World Economic Forum de Davos Terje R\u00f8d-Larsen, diplomate norv\u00e9gien install\u00e9 \u00e0 New York accus\u00e9 depuis le 9 f\u00e9vrier 2026 de \u00ab complicit\u00e9 de corruption aggrav\u00e9e \u00bb pour ses liens douteux avec Epstein. La collusion ainsi r\u00e9v\u00e9l\u00e9e entre le monde de la finance et le monde politique, les brassages de millions et milliards, l’argent tout-puissant, un r\u00e9seau de tr\u00e8s riches et puissants qui s’entraident et se prot\u00e8gent parfois aux limites de la loi (et parfois en de\u00e7\u00e0), \u00e9tait certes d\u00e9j\u00e0 connue, mais choque ici encore davantage parce qu’elle permet de maintenir impunis trop longtemps des scandales p\u00e9docriminels et financiers, de soustraire sa fortune au fisc par des soci\u00e9t\u00e9s \u00ab\u00a0offshore\u00a0\u00bb, etc. L\u00e0 encore, c’est et ce sera encore la justice \u2014 mais \u00e0 nouveau aucun\u00b7e complotiste \u2014 qui fera la lumi\u00e8re sur cette question[2]<\/a>. Il est \u00e9vident que le volet \u00e9conomique de l’affaire Epstein illustre aussi les d\u00e9rives de la d\u00e9r\u00e9gulation du capitalisme et celles des ultra-riches, non seulement par rapport \u00e0 l’environnement qui est d\u00e9sormais mis en danger par le d\u00e9passement de 6 limites plan\u00e9taires sur 9, mais \u00e9galement face \u00e0 la justice sociale et l’explosion des in\u00e9galit\u00e9s depuis les ann\u00e9es 80 (cf. p.ex. Piketty, T., Capital et id\u00e9ologie<\/em>, Paris : Seuil, 2019). Les recherches en psychologie sociale r\u00e9v\u00e8lent d’ailleurs un lien entre in\u00e9galit\u00e9s sociales, complotisme et populisme, mis en lumi\u00e8re par les r\u00e9actions \u00e0 l’affaire Epstein (cf. Goudeau, S. & Wagner-Egger (Eds), Psychologie sociale des in\u00e9galit\u00e9s<\/em>, Paris : Dunod, 2026).<\/p>\n\n\n\n Apropos de ces abus de pouvoir, certaines \u00e9tudes en psychologie sociale montrent qu’une bonne partie des \u00eatres humains, plac\u00e9s dans une position de pouvoir m\u00eame temporairement dans une exp\u00e9rience de laboratoire (par exemple diriger des com\u00e9dien\u00b7nes de th\u00e9\u00e2tre sans avoir aucune exp\u00e9rience du r\u00f4le), peut faire montre de moins d’empathie et se sentir davantage en position de tricher par rapport aux r\u00e8gles. Bien s\u00fbr, ce sont des tendances assez faibles, le pouvoir ne transforme pas des agneaux en montres, mais peut augmenter le risque de comportements immoraux\u2026<\/p>\n\n\n\n Un quatri\u00e8me fait d\u00e9plorable est que la justice \u00e9tatsunienne et les journalistes ont travaill\u00e9 trop lentement (et n’ont pas fourni ces documents \u00e0 la justice d’autres pays), \u00e0 une \u00e9poque en plus \u00ab\u00a0pr\u00e9-metoo\u00a0\u00bb qui ne prenait pas assez au s\u00e9rieux les t\u00e9moignages des victimes. Il est certain qu’il faut \u00e0 l’avenir pour \u00e9viter de tels d\u00e9convenues donner plus de moyens publics \u00e0 la justice et au journalisme ind\u00e9pendant qui doivent avoir les moyens d’\u00eatre les v\u00e9ritables contre-pouvoirs contre les abus \u00ab\u00a0du haut\u00a0\u00bb en d\u00e9mocratie (tricheries des entreprises, des politiques, etc.). Mais cela demandera une politique \u00ab\u00a0de gauche\u00a0\u00bb avec un appui public des contre-pouvoirs (ONG, journalisme, justice, offices de r\u00e9gulation, etc.).<\/p>\n\n\n\n Pour maintenant \u00e9valuer ce qui rel\u00e8ve du complotisme ou non dans cette affaire, et donc si les complotistes on vraiment raison ou pas, il faut rappeler que tou\u00b7tes les chercheur\u00b7ses, et intellectuel\u00b7les qui \u00e9tudient les th\u00e9ories du complot reconnaissent depuis toujours qu’il y a de vrais complots<\/em>. Cependant, certain\u00b7es comme moi consid\u00e8rent que les vrais complots<\/em> ne sont pas des th\u00e9ories du complot<\/em> qui sont devenues vraies. Cette fausse croyance (il y a des th\u00e9ories du complot qui sont vraies et d’autres qui sont fausses) entretient la confusion : \u00ab s’il y en a des vraies, alors pourquoi ne pas croire \u00e0 ma th\u00e9orie du complot pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e ? \u00bb Mon opinion, proche d’autres coll\u00e8gues comme Luc Boltanski, Qassim Cassam, ou Sebastian Dieguez par exemple, est qu\u2019il faut faire la diff\u00e9rence entre vrais et faux complots sur la base de la m\u00e9thode (ce que j’appelle le crit\u00e8re de d\u00e9marcation m\u00e9thodologique<\/em>). Pour bien souligner la diff\u00e9rence de m\u00e9thode, qui est cruciale dans un cas comme l’affaire Epstein, je distingue ce que j’appelle la science du complot<\/em> de la religion du complot<\/em>.<\/p>\n\n\n\n La science du complot<\/em> est constitu\u00e9e par les enqu\u00eates professionnelles de journalistes, procureurs, lanceurs d’alertes, etc., qui prouvent les vrais complots par des preuves directes (documents authentifi\u00e9s, aveux, t\u00e9moignages ind\u00e9pendants, etc.) du complot : qui a fait quoi, quand, o\u00f9, comment, etc. Ce sont les v\u00e9ritables contre-pouvoirs en d\u00e9mocratie, la justice, les organes de contr\u00f4le des banques, anti-cartels, des m\u00e9dicaments, les chimistes \u00e9tatiques, les ONG, les journalistes ou scientifiques ind\u00e9pendants, etc. Ces contre-pouvoirs fonctionnent bel et bien, il ne se passe pas un mois sans que des entreprises (banques, multinationales, etc.), des politiques (p.ex. Sarkozy), ou des scientifiques (p.ex. Raoult) ne soient \u00e9pingl\u00e9s et punis, mais sans doute avec trop peu de moyens, face \u00e0 ceux colossaux des industries ou des millionnaires comme Epstein. Les industries du tabac, du p\u00e9trole, du num\u00e9rique ou encore certaines pharmas ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9es (p.ex. dans l’affaire du Mediator en France, ou l’industrie du tabac aux USA), mais souvent peu par rapport au mal qu’elles ont caus\u00e9. Je serai ainsi d’accord avec tout le monde, complotistes ou non, qu’il faut les renforcer avec l’argent public. Les journalistes professionnels comme Virginie Vilar de Compl\u00e9ment d’Enqu\u00eate ou Fabrice Arfi de Mediapart sont des exemples-types de \u00ab\u00a0scientifiques du complot\u00a0\u00bb, en disant \u00e0 propos des fichiers Epstein qu’il faut de la prudence, le temps long de la v\u00e9rification des faits et de la recherche de preuves (de \u00ab\u00a0fils \u00e0 tirer\u00a0\u00bb, pour voir s’ils am\u00e8nent quelque chose). Au niveau politique, il faut soutenir des initiatives de gauche comme par exemple celle intitul\u00e9e \u00ab\u00a0Pour des multinationales responsables\u00a0\u00bb, qui a \u00e9chou\u00e9 de tr\u00e8s peu le 29 novembre 2020, en \u00e9tant accept\u00e9e par 50,7 % de la population, mais refus\u00e9e au nombre de cantons qui l’ont accept\u00e9e (il faut une double majorit\u00e9 de la population et des cantons).<\/p>\n\n\n\n La religion du complot<\/em> consiste par contraste \u00e0 croire \u00e0 des complots sans preuves suffisantes : co\u00efncidences, anomalies apparentes de la version officielle, informations non v\u00e9rifi\u00e9es, etc. Certains de ces complots pourraient \u00eatre vrais (bien que souvent peu plausibles), mais il faudrait pour cela de vraies enqu\u00eates professionnelles dans la vraie vie (la science du complot<\/em>), ce que ne font pas les adeptes des th\u00e9ories du complot. Je les d\u00e9finis comme des accusations souvent graves<\/em> de complot (\u00eatre membre d’une \u00e9lite p\u00e9do-sataniste, imposer un vaccin inefficace voire dangereux pour s’enrichir ou diminuer la population mondiale, etc.) sans preuves suffisantes, ce qui justifie la connotation n\u00e9gative associ\u00e9 \u00e0 \u00ab\u00a0complotiste\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0th\u00e9orie du complot\u00a0\u00bb : si ces accusations sont fausses, c’est de la calomnie, et si elles sont vraies, elles sont inutiles parce que le niveau de preuves est insuffisant pour condamner (et elles sont m\u00eame contre-productives, puisque le coupable aura courant des accusations pourra effacer des preuves)\u2026<\/p>\n\n\n\n Dans le cas de l’affaire Epstein, la science du complot<\/em>, exerc\u00e9e \u2014 trop lentement \u2014 par la justice \u00e9tatsunienne et les journalistes d’investigation, comme Julie K. Brown du Miami Herald, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 le scandale sexuel (on parle de plus de 1000 victimes), et a permis d’emprisonner les principaux coupables \u2014 les complotistes n’ont \u00e9t\u00e9 d’aune aide dans ces enqu\u00eates et condamnations. Il reste une zone grise de toutes celles et ceux qui n’auraient pas organis\u00e9 mais particip\u00e9, ou les deux, contre lesquels il n’y a pour l’instant pas de preuves, mais certains \u00e9l\u00e9ments parfois accablants (vid\u00e9os, \u00e9changes d’emails plus ou moins explicites, etc.). Ces \u00e9l\u00e9ments ont d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 des d\u00e9missions ou des mises \u00e0 l’\u00e9cart (Mandelson et le prince Andrew en Angleterre, Laj\u010d\u00e1k en Slovaquie, Jack Lang en France, etc.), et comme dans toute affaire criminelle, il est possible que certain\u00b7es soup\u00e7onn\u00e9\u00b7es (comme Jack Lang, Donald Trump, Elon Musk, Bill Clinton, Bill Gates, Woody Allen, etc.) soient innocent\u00b7es, mais aussi coupables, ou encore coupables mais \u00e9chappant \u00e0 toute condamnation, voire m\u00eame peut-\u00eatre d\u00e9clar\u00e9\u00b7es coupables alors qu’innocent\u00b7es \u2014 la justice n’\u00e9tant malheureusement pas parfaite et parfois difficile \u00e0 \u00e9tablir. Et seule la science du complot<\/em> permettra de le savoir\u2026 Ainsi, la science du complot<\/em> met au jour ce que j’appelle \u00ab l’apparent fond de v\u00e9rit\u00e9 \u00bb du complotisme : les vrais affaires, scandales et autres complots av\u00e9r\u00e9s. Apparent, parce qu’on ne peut pas inf\u00e9rer que la th\u00e9orie du complot \u00e0 laquelle on croit est vraie parce qu’il y a eu, qu’il y a et qu’il y aura toujours de vrais complots. Cela constitue un des raisonnements invalides du complotisme, m\u00eame si on peut le comprendre psychologiquement, en raison d’une m\u00e9fiance exag\u00e9r\u00e9e. Mais comme tous les vrais complots<\/em>, l’affaire Epstein va favoriser le complotisme, par la confusion de la religion du complot <\/em>et de la science du complot<\/em>. Cela n’a pas manqu\u00e9 de faire exulter beaucoup de complotistes : \u00ab on avait raison \u00bb (\u00e0 tort, comme on va le voir).<\/p>\n\n\n\n A propos du complotisme dans l’affaire Epstein, la premi\u00e8re chose \u00e0 pr\u00e9ciser est que parler de \u00ab th\u00e9ories du complot \u00bb de \u00ab complotisme \u00bb ou de \u00ab religion du complot \u00bb (tous les 3 plus ou moins synonymes pour moi, le complotisme et la religion du complot \u00e9tant l’adh\u00e9sion \u00e0 un grand nombre de th\u00e9ories du complot) autour<\/em> du vrai complot Epstein ne revient absolument pas comme on nous en accuse parfois \u00e0 minimiser<\/em> l’affaire Epstein : Au contraire, essayer de d\u00e9m\u00ealer le vrai du faux (ou du possible) est de la plus haute importance, pour toute affaire judiciaire d’ailleurs, et cela permet de punir les coupables ! La v\u00e9ritable affaire Epstein reste ce qu’elle est, un \u00e9norme et immonde scandale av\u00e9r\u00e9, mais elle n’est pas et n’a jamais \u00e9t\u00e9 comme une th\u00e9orie du complot<\/em>. Premi\u00e8rement, il n’y a eu aucune th\u00e9orie du complot \u00e0 propos de l’affaire Epstein avant sa sortie en 2008. Il y en a eu depuis 2019, par exemple sur le suicide de Jeffrey Epstein en prison (ce sera l’objet de ma prochaine chronique), mais auparavant, les th\u00e9ories du complot p\u00e9dophile soutenues par la complosph\u00e8re \u00e9taient en 2016 le \u00ab\u00a0pizzagate\u00a0\u00bb, une th\u00e9orie du complot d\u00e9lirante accusant tous <\/em>les d\u00e9mocrates de p\u00e9do-satanisme, avec Hillary Clinton \u00e0 sa t\u00eate, ayant pr\u00e9tendument comme plaque tournante une pizzeria de New York, o\u00f9 d’ailleurs un assaillant complotiste radicalis\u00e9 s’est finalement rendu un jour arm\u00e9 d’un fusil pour lib\u00e9rer les enfants prisonniers imaginaires \u2014 illustrant au passage l’un des dangers du complotisme ! Et le sauveur qui devait d\u00e9voiler cette sordide affaire et emprisonner les coupables \u00e9tait\u2026 Donald Trump ! Cette th\u00e9orie a \u00e9t\u00e9 ensuite reprise par la sph\u00e8re complotiste QAnon, qui a essaim\u00e9 sur toute la plan\u00e8te \u00e0 l’occasion du Covid-19. Une autre th\u00e9orie complotiste en vue port\u00e9e \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision fran\u00e7aise en f\u00e9vrier 2023 dans l’\u00e9mission de Cyril Hanouna \u00ab Touche pas \u00e0 mon poste \u00bb a \u00e9t\u00e9 celle de \u00ab l’adr\u00e9nochrome \u00bb, un produit soi-disant extrait du sang d’enfants que des stars comme C\u00e9line Dion consommeraient pour rester jeunes \u2014 toute ressemblance avec un film de vampires ne serait que pure co\u00efncidence\u2026<\/p>\n\n\n\n Le complotisme va ensuite exag\u00e9rer, toujours sans preuves suffisantes, les implications actuelles de l’affaire Epstein, en raison de sa m\u00e9thode de croyance, en lieu et place de l’administration de la preuve qui a cours en justice comme en sciences. Premi\u00e8rement, en consid\u00e9rant que tous les gens cit\u00e9s sont coupables, ce que seules de vraies enqu\u00eates pourront d\u00e9terminer, et que la majorit\u00e9 des \u00e9lites sont corrompues \u2014 alors que l’immense majorit\u00e9 des \u00e9lites de tous les pays n’est pas concern\u00e9e (on peut estimer dans cette affaire pour l’instant des dizaines de suspects, des centaines de gens mentionn\u00e9s, mais les \u00e9lites de tous les pays sont des dizaines de milliers de personnes !). Le fait d’associer toute personne cit\u00e9e \u00e0 la culpabilit\u00e9 est un biais cognitif bien connu, le biais de corr\u00e9lation illusoire<\/em> (cf. Bellevaut, G. & Wagner-Egger, P., M\u00e9fiez-vous de votre cerveau : 30 biais cognitifs d\u00e9crits et expliqu\u00e9s pour moins se tromper et mieux raisonner<\/em>, Lausanne : \u00c9ditions EPFL, 2022), qui consiste \u00e0 \u00e9tablir des liens de causalit\u00e9 quand deux \u00e9v\u00e9nements co\u00efncident. Cela peut \u00eatre le cas, mais cela peut aussi ne pas l’\u00eatre, et le seul moyen de savoir si oui ou non est de trouver des preuves suppl\u00e9mentaires. Pour prendre un seul contre-exemple, l’ex-humoriste devenu militant politique d’extr\u00eame-droite antis\u00e9mite Dieudonn\u00e9 est cit\u00e9 dans les fichiers Epstein, mais il y est critiqu\u00e9, et n’a donc jamais eu aucun liens avec le d\u00e9linquant sexuel. L’exag\u00e9ration complotiste (\u00ab\u00a0ILS sont tous pourris\u00a0\u00bb, alors qu’on peut plus raisonnablement conclure : \u00ab ILS sont en \u2013 heureusement \u2013 petite partie pourris et punis par les contre-pouvoirs, malgr\u00e9 le trop grand pouvoir de l’argent \u00bb) est le produit du biais cognitifs du saut-vers-la-conclusion<\/em> (une conclusion trop h\u00e2tive \u00e0 partir de donn\u00e9es insuffisantes) ou du sophisme de la g\u00e9n\u00e9ralisation abusive<\/em>. Comme toutes les accusations complotistes sans preuves suffisantes, elle est inutile voire contre-productive. Accuser les milliers de personnes cit\u00e9es dans les fichiers Epstein conduira \u00e9videmment \u00e0 plus d’erreurs que de r\u00e9ussites, tout comme \u00e0 exag\u00e9rer le \u00ab fond de v\u00e9rit\u00e9 \u00bb de l’affaire. Au mieux, les preuves insuffisantes (anomalies, co\u00efncidences, etc.) des th\u00e9ories du complot les plus plausibles peuvent constituer le point de d\u00e9part d’une enqu\u00eate s\u00e9rieuse, mais en aucun cas la fin de l’enqu\u00eate, comme dans l’opinion des complotistes les plus radicalis\u00e9s. Il faut passer de la religion <\/em>\u00e0 la science du complot<\/em>. Les professionnels de la lutte contre la p\u00e9dophilie soulignent bien par ailleurs que les complotistes sont un alli\u00e9 \u2014 j’ajouterais \u00ab\u00a0apparent\u00a0\u00bb \u2014 embarrassant[3]<\/a>. Autre exemple \u00e9difiant, certains complotistes vont jusqu’au d\u00e9lire d’accuser l’enseignement de l’\u00e9ducation sexuelle \u00e0 l’\u00e9cole d’\u00eatre un complot de la communaut\u00e9 LGBT pour\u2026imposer la p\u00e9dophilie aux enfants !! On peut s\u00e9rieusement s’interroger sur la sant\u00e9 psychique des esprits imaginant de telles insanit\u00e9s\u2026 La r\u00e9alit\u00e9 est l’exact contraire : on parle de sexualit\u00e9 aux enfants parce que la plupart des crimes sexuels vient de l’entourage proche, et pas de r\u00e9seaux p\u00e9dosatanistes de l’\u00e9lite \u2014 ce qui \u00e0 nouveau n’enl\u00e8ve rien au scandale des r\u00e9seaux p\u00e9dophiles av\u00e9r\u00e9s…<\/p>\n\n\n\n L’affaire Epstein vient ainsi seulement en apparence<\/em> confirmer certains d\u00e9lires conspirationnistes, qui n’ont comme fond de v\u00e9rit\u00e9 que le fait que la p\u00e9dophilie existe malheureusement, tant au sein des \u00ab\u00a0\u00e9lites\u00a0\u00bb que dans le reste de la population (la majorit\u00e9 des crimes p\u00e9dophiles provient comme on l’a dit de l’environnement proche, et ce dans toutes les couches sociales, avec le probl\u00e8me que les plus riches peuvent mieux se d\u00e9fendre et \u00e9chapper \u00e0 la justice). Ensuite, d’autres th\u00e9ories du complot vont se greffer ais\u00e9ment sur l’affaire Epstein \u2014 l’expression \u00ab bo\u00eete de Pandore \u00bb prend ici tout son sens ! Le complot juif mondial antis\u00e9mite chez le pol\u00e9miste Alain Soral \u2014 oui il y a des membres de la communaut\u00e9 juive dans l’affaire Epstein, mais de loin pas seulement, et l’immense majorit\u00e9 de toutes les communaut\u00e9s juives de tous les pays ne sont pas concern\u00e9es \u2014, le complot des \u00e9lites mondialistes qui chercheraient \u00e0 tuer la population au moyen des vaccins (alors que l’on lit dans les fichiers qu’effectivement Gates et Epstein cherchent, comme le premier l’a d\u00e9j\u00e0 admis publiquement ailleurs, \u00e0 rendre leur \u00ab\u00a0philanthropie\u00a0\u00bb rentable ; par contre certains messages semblent incriminer Bill Gates sur le plan sexuel, enqu\u00eate et preuves \u00e0 suivre le cas \u00e9ch\u00e9ant). D’autres complotistes antis\u00e9mites vont croire sans preuves \u00e0 des liens entre Epstein et les services secrets isra\u00e9liens, certaines photos (vraisemblablement cr\u00e9\u00e9es par Intelligence artificielle) vont pr\u00e9tendre qu’il est encore vivant en Isra\u00ebl, les pro-palestiniens vont insister sur l’appartenance d’Epstein \u00e0 la communaut\u00e9 juive, la propagande prorusse va tenter d’impliquer ses ennemis comme Emmanuel Macron, etc., etc., etc.<\/p>\n\n\n\n Il faut se m\u00e9fier quand les complotistes clament \u00ab qu’ils ont toujours raison \u00bb en avance. D’abord, si c’\u00e9tait le cas, ils n’auraient pas besoin de leclamerpuisque tout le monde le remarquerait \u2014 on voit bien que la science fonctionne, les scientifiques n’ont pas besoin de clamer sur internet \u00ab qu’ils ont toujours raison \u00bb\u2026 Par exemple, apr\u00e8s la pand\u00e9mie circulait un m\u00eame qui faisait la liste des choses qui avaient \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9es comme complotistes et qui seraient devenues vraies. Il y avait par exemple dans cette liste le fait que les vaccin\u00e9s peuvent transmettre le virus : cela n’a jamais \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme une th\u00e9orie du complot (\u00e9ventuellement une fake news<\/em>), et finalement les \u00e9tudes ont montr\u00e9 que les vaccins diminuaient <\/em>tout de m\u00eame la transmission \u2014 et de ce fait justifiaient le passe sanitaire. Ce serait le signe que \u00ab les complotistes ont toujours raison \u00bb, alors que le complot d\u00e9nonc\u00e9 \u00e0 l’\u00e9poque \u00e9tait que toutes les autorit\u00e9s sanitaires de tous les pays, tous les scientifiques, l’OMS, Bill Gates, Pfizer et Moderna, le World Economic Forum, etc., voulaient supprimer une partie de la population avec des vaccins mortif\u00e8res ?<\/p>\n\n\n\n Pour terminer, le dernier point av\u00e9r\u00e9 de l’affaire Epstein est que seule la moiti\u00e9 (\u2026) des documents a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e, et de plus en partie caviard\u00e9e. Tout le monde sera \u00e0 nouveau d’accord pour que les journalistes professionnels et la justice de tous les pays concern\u00e9s aient acc\u00e8s \u00e0 tous les dossiers, et puissent enqu\u00eater de fa\u00e7on rationnelle sur cette affaire. Les critiques du complotisme dont je fais partie n’ont pas de probl\u00e8mes avec les hypoth\u00e8ses prudentes de complot dans le cadre d’une enqu\u00eate (administration de la preuve) : Nous avons un probl\u00e8me avec les croyances aux complots imprudentes et sans preuves. Les critiques du complotisme ne \u00ab\u00a0d\u00e9fendent pas le Syst\u00e8me\u00a0\u00bb ou innocentent Epstein en disant que ce sont des \u00ab\u00a0th\u00e9ories du complot\u00a0\u00bb. Les critiques du complotisme demandent aux complotistes de changer de m\u00e9thode (de la religion<\/em> \u00e0 la science<\/em> du complot), et de ne pas croire aux hypoth\u00e8ses avant qu’elles soient prouv\u00e9es. La critique du complotisme porte sur la mauvaise critique<\/em> du \u00ab\u00a0Syst\u00e8me\u00a0\u00bb (le complotisme bas\u00e9 sur des soup\u00e7ons et des preuves insuffisantes sur internet), mais souhaite le renforcement de la critique efficace et rationnelle<\/em> du \u00ab\u00a0Syst\u00e8me\u00a0\u00bb \u2014 les enqu\u00eates professionnelles qui apportent ou non des preuves valid\u00e9es par les tribunaux !<\/p>\n\n\n\n Fabrice Arfi le journaliste de Mediapart avait enfin raison de dire que les fichiers Epstein sont \u00e0 la fois un \u00ab champ de boue \u00bb \u2014 d’autres ont repris en transformant son expression en \u00ab tas de merde \u00bb ! \u2014 et une \u00ab mine d’or \u00bb. Un champ de boue dans lequel les complotistes vont penser trouver (\u00e0 tort) la confirmation de leurs croyances exag\u00e9r\u00e9es allant parfois jusqu’aux d\u00e9lires (boire le sang des enfants), mais une mine d’or pour les vrais enqu\u00eateurs et enqu\u00eatrices en qu\u00eate de la v\u00e9rit\u00e9, de la justice, et d’un monde plus \u00e9quitable.<\/p>\n\n\n\n Mes autres chroniques sur le complotisme : https:\/\/perso.unifr.ch\/pascal.wagner\/chroniques-sur-le-complotisme\/<\/a><\/p>\n\n\n\n [1]<\/a> https:\/\/www.letemps.ch\/suisse\/tu-m-as-trouve-une-petite-amie-comment-jeffrey-epstein-financait-les-etudes-de-jeunes-femmes-en-suisse<\/p>\n\n\n\n [2]<\/a> En passant, il est amusant de voir les m\u00e9dias de droite en France s’attarder sur Jack Lang socialiste, alors que bien s\u00fbr que l’aspect \u00e9conomique de l’affaire Epstein concerne bien plus de gens de la droite (ultra-)lib\u00e9rale comme par exemple Bruno Le Maire, Olivier Colom ou Ariane de Rothschild (avec bien s\u00fbr quelques personnes de la \u00ab\u00a0gauche caviar\u00a0\u00bb, certains d\u00e9mocrates, etc.).<\/p>\n\n\n\n [3]<\/a> https:\/\/www.lemonde.fr\/les-decodeurs\/article\/2023\/03\/18\/la-sphere-complotiste-allie-embarrassant-de-la-lutte-contre-la-pedocriminalite_6166060_4355770.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les documents relatifs \u00e0 l’affaire Epstein d\u00e9voil\u00e9s depuis vendredi pass\u00e9 30 janvier 2026, et accessibles \u00e0 tou\u00b7tes depuis le site internet du D\u00e9partement \u00e9tatsunien de la Justice, cr\u00e9ent un \u00ab\u00a0buzz\u00a0\u00bb mondial : 18 millions de r\u00e9sultats sur Google durant la derni\u00e8re semaine ! Non seulement en raison des plus de 3 millions de documents accessibles … Continuer la lecture de Affaire Epstein : Les complotistes ont-ils enfin raison ?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/perso.unifr.ch\/pascal.wagner\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1092"}],"collection":[{"href":"https:\/\/perso.unifr.ch\/pascal.wagner\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/perso.unifr.ch\/pascal.wagner\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/perso.unifr.ch\/pascal.wagner\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/perso.unifr.ch\/pascal.wagner\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1092"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/perso.unifr.ch\/pascal.wagner\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1092\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1094,"href":"https:\/\/perso.unifr.ch\/pascal.wagner\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1092\/revisions\/1094"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/perso.unifr.ch\/pascal.wagner\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\n\n\n