DERECHO PENAL
Prof. José Hurtado Pozo
Aborto
Chile
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Ruiz Miguel, Alfonso/ Zúñiga Fajuri Alejandra
Derecho a la vida y Constitución: Consecuencias de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ‘Artavia Murillo v. Costa Rica’. Centro de Estudios Constitucionales de Chile Universidad de Talca
España
Conclusiones de la subcomisión sobre la reforma de la regulación de la interrupción voluntaria del embarazo (154/4)
Documento sobre la interrupción voluntaria del embarazo, Grupo de opinión del Observatorio de Bioética y derecho, Universidad de Barcelona - 2008
La regulación del aborto en España tras la Ley Orgánica 2/2010
Tabla comparativa entre el CP y el anteproyecto de salud sexual e IVE2
Voto particular del Grupo parlamentario popular al Informe de la Subcomisión (154/4)
Sentencia N° 419/2013 Contencioso administrativo – aborto – objeción de conciencia – Málaga 18.02.2013
Sentencia N° 105/2012 Contencioso administrativo – aborto – objeción de conciencia -
Málaga 23.02.2012
Aborto: Un retroceso intolerable
Estados Unidos
Supreme Court, Gonzales vs. Carhart, sentencia del 18/04/2007
México
España
Conclusiones de la subcomisión sobre la reforma de la regulación de la interrupción voluntaria del embarazo (154/4)Documento sobre la interrupción voluntaria del embarazo, Grupo de opinión del Observatorio de Bioética y derecho, Universidad de Barcelona - 2008
La regulación del aborto en España tras la Ley Orgánica 2/2010
Tabla comparativa entre el CP y el anteproyecto de salud sexual e IVE2
Voto particular del Grupo parlamentario popular al Informe de la Subcomisión (154/4) Sentencia N° 419/2013 Contencioso administrativo – aborto – objeción de conciencia – Málaga 18.02.2013 Sentencia N° 105/2012 Contencioso administrativo – aborto – objeción de conciencia - Málaga 23.02.2012 Aborto: Un retroceso intolerable
Estados Unidos
Supreme Court, Gonzales vs. Carhart, sentencia del 18/04/2007México
Jorge Carpizo
La interrupción del embarazo antes de las doce semanas es conforme a la Constitución y de acuerdo con los derechos humanosDecreto por el que se reforma el Código Penal para el Distrito Federal y se adiciona la ley de salud para el Distrito Federal
Sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación llevada a cabo el 27 de agosto de 2008 sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la interrupción voluntaria del embarazo
Tribunal Constitucional de México, Acción de inconstitucionalidad 146/2007 y su acumulada 147/2007
Naciones Unidas
<7p> Abortion policies: a global reviewWorld abortion policies 2007
Organización de Estados Americanos
<7p> Derechos de los pueblos indígenas y tribales sobres sus tierras y los recursos naturalesPerú
Alanoca, Luis Alberto
¿Por qué la píldora del día siguiente no es abortiva?Dr. Fernández Arce César / Alayo Dávila Silvia / Atoche Gutiérrez Elvia / Oballe Gozzing Karina S. / Bravo Robles Jorge
Comunicado: Defendamos el derecho a la vidaJosé Hurtado Pozo
Aborto y constituciónManual de derecho penal. Parte especial 2. Aborto
Tribunal Constitucional - EXP. N.° 7435-2006-PC/TC (Píldora del día siguiente)